日前中國足協公布最新一期裁判評議結果,針對中超第24輪上海申花vs山東泰山比賽中馬納法的禁區疑似手球,此前足協評議組無法給出結論,向國際足聯裁判專家進行了求助,最終國際足聯專家給出了答案,以“無法證實接觸點處于規則規定的手臂范圍”為由,支持不判點球的原判罰。這一決定參考了國際足聯裁判專家意見,但爭議并未平息,反而因評議過程的模糊性和轉播技術的疑點引發新一輪質疑。

比賽第7分鐘,泰山隊劉洋傳中,球飛向申花球員馬納法。后者起跳時手臂張開,球疑似接觸其腋窩以下部位。主裁判麥麥提江未判罰手球,VAR也未介入。足協的最終評議報告承認馬納法“跳向球的運行路線并張開手臂”,但強調視頻無法證明球接觸的是“規則定義的手臂范圍”,因此不構成犯規。現場畫面顯示裁判手指耳機與VAR溝通,但足協解釋這只是正常溝通,而不是VAR介入麥麥提江不看VAR。只有當裁判比劃電視手勢時,才代表VAR正式介入復查。

足協首次引用國際足聯專家意見,但未公開專家身份、具體分析過程,僅以一句參考意見帶過。被質疑是在為這次判罰甩鍋。所以事到如今這次判罰的爭議并沒有被平息,反而因為發現了更多的漏洞而引起更大的爭議。泰山與申花近年多次因爭議判罰結梁子,此次平局直接影響中超爭冠形勢,球迷情緒本就敏感。國際足聯2021年修改手球規則,明確“無意手球且未立即進球不犯規”,但前提是手臂處于自然位置。馬納法張開手臂的動作,恰恰踩在“自然與否”的灰色地帶。

中超轉播號稱覆蓋多角度機位,但關鍵禁區爭議竟無清晰回放,暴露聯賽硬件投入與職業化承諾不匹配,這是國際足聯裁判專家給出最終結論的關鍵,如果一切條件具備,那么可能都不需要國際足聯裁判專家來裁定,足協自己就能夠解決此事。如今爭議沒有平息,反而足協以及本土裁判的權威、公信力進一步喪失。

目前來看中超的爭議判罰可能還會持續下去,不會因為引入評議機制就少了,而且評議機制的初心是好的,但是現在實行起來的實際效果來看,可能會造成更多的爭議,這是我們所有人都不想看到的。
上一篇: 中超國安明主場迎戰英博再不贏真說不過去了
下一篇: 東體評中超超長補時:增加凈時長提高觀賞性
乒乓球混雙決賽直播回放
逆轉與新生:從混雙決賽看乒乓球的無限可能深夜的屏幕前,我點開了那場乒乓球混雙決賽的直播回放。熒光閃爍的...
2025-10-21
廣州體育臺
羊城躍動,體育精神閃耀——廣州體育臺與城市脈搏同頻共振清晨的珠江畔,晨跑者的身影劃破薄霧;傍晚的社區球場,籃...
2025-10-21
乒乓球女子世界杯直播
巾幗爭鋒,小球轉動大夢想在剛剛結束的乒乓球女子世界杯直播中,我們見證了新一代乒乓女將的崛起。賽場上,選手...
2025-10-21
五星直播網
好的,這是一篇根據您的要求生成的體育評論文章:---激情與堅守:五星直播網陪伴的體育之夜當終場哨聲響起,屏幕上...
2025-10-21
NBA直播免費在線觀看
在體育日益數字化的今天,球迷的觀賽方式發生了翻天覆地的變化。曾幾何時,守在電視機前是觀看比賽的唯一途徑,如...
2025-10-21