尼克斯去年夏天投入6首輪+若干籌碼得到唐斯和布里奇斯，球隊目前64.9%的勝率比上賽季有所提升，位居東部第三的紐約豪門也確實已經有了爭冠的姿態(tài)。

但總覺得，如果要選一支球隊站上頂點，那尼克斯不會得到什么票數。因為他們在高端局的表現(xiàn)實在難以恭維......

0勝7負，這就是他們在面對聯(lián)盟前三球隊的戰(zhàn)績。這賽季尼克斯遇強則弱的毛病，都已經變成球迷茶余飯后的梗了......

尼克斯防轉換反擊防得太差了

尼克斯防三分的質量已經是聯(lián)盟倒數第一。比賽觀感上，你感覺不到防守球員給對位人做出太多施壓，他們總是讓出一定的身位允許對手調整姿勢和瞄準籃筐，像是在說“放你投”。

這樣做的結果就是，其他29支球隊對上尼克斯時，三分命中率平均高達38.1%......

而且這不僅是放三分的問題，當你讓出一步空間允許對手活動自如時，對方的無球空切也會異常輕松......

我不相信暴君錫伯杜會意識不到這個問題，并且大半個賽季了還不調整。

大概不是他不想調，而是他沒辦法調。

因為用唐斯打中鋒就是這樣，他在進攻端的才華和射程很討喜，尼克斯本賽季百回合得分高居聯(lián)盟第四，對于防守能形成大量牽制的唐先生功不可沒。

但同時，你也要接受唐斯在護框方面有所不足的事實。尼克斯球員之所以在三分線上讓出一步，應該是要收縮籃下，給唐斯分擔一些護框的任務吧？

森林狼去年打得好，戈貝爾和唐斯一攻一守的組合某種程度上是體系的壓艙石。

有戈貝爾打底，打四號位的唐斯可以肆意上搶，和后衛(wèi)、鋒線共同組成逼搶組對球形成壓迫，不用管自己是否被過或者漏人，這就是造成他上賽季在狼隊防守體系中看著不錯的原因。

但現(xiàn)在打五號位的唐斯，他自己就是最后一道防線，他做每一步決策都需要仔細考量。

比如當對方持球人打擋拆，他會想這球到底是上還是不上？上的話我會不會被一步過？不上的話就漏出一個身位的空檔被人射？

整體防線無法對人有效施壓，然后籃下又缺乏具備足夠威懾力的大個子，這就總有一處薄弱環(huán)節(jié)可供對手利用，并且容易被牽一發(fā)而動全身，造成防守體系崩潰。

就算有布里奇斯、阿奴諾比這樣的防守好手，也不足以挽救全局防線的瓦解。

現(xiàn)在的尼克斯就陷入了這樣的怪圈。

2月22日慘敗騎士37分，也是本賽季尼克斯輸分最多的一場。起因是開局就被對手簡單的突分和傳切打崩籃下。然后莫布里11中9拿到21分，米切爾15中10狂砍27分。

你會發(fā)現(xiàn)，尼克斯其他幾場大敗也有類似的特征：

都是一個局部環(huán)節(jié)被對手沖破，然后顧此失彼導致整條防線崩潰，最后給對面喂出一個高分怪物。

1月11日輸給雷霆25分，對方三分命中率51.9%。除了有三分線張手就來，總共11投8中的以賽亞-喬；還有21投15中得到39分，盯著布倫森和唐斯軍訓的亞歷山大。

為什么亞歷山大這球能像過馬路一樣打穿防守？

而10月23日和2月9日兩次對陣凱爾特人，尼克斯總共輸掉了50分。恰好又是前后兩場被對手三分射穿，一場命中率47.5%，另一場48.7%。

而恰好塔圖姆前一場18投14中拿到37分，后一場26投13中狂砍40分......

難道他才是2024/25賽季的紐約市長？

如果我們在尼克斯的體系里補上一枚補丁，現(xiàn)狀能不能有所改善呢？

比如在最近，錫伯杜就嘗試在身高2米13的黑金剛胡克波爾蒂這里刮獎，希望他能提供一些護框的作用......

但連續(xù)進入兩場輪換后，最近一場對陣凱爾特人，這名菜鳥內線又被DNP了......

所以有人就提出意見，還是把寶押在證明過自己的米切爾-羅賓遜身上吧？

去年5月份接受了腳踝修復手術的米切爾-羅賓遜有希望近期復出，那么這名護框好手的回歸能不能讓尼克斯復刻唐斯+戈貝爾的組合，成為防守體系的壓艙石呢？

不能否認一個健康的米羅能讓充實第二陣容的厚度，同時他也能解決大量防守問題。不僅是籃下護框，他也非常擅長利用身高和彈速完成遠離籃筐的錯位大防小。當年連續(xù)封堵哈登的后撤步投籃就是米羅的代表作。

但是，米羅毫無射程，近框終結能力也不及戈貝爾多樣。這樣一來，尼克斯又能否繼續(xù)保持同等的攻擊效率呢？

畢竟，兇猛的攻擊火力也是他們這賽季的立身之本......

讓我們穿透現(xiàn)象探索本質，尼克斯現(xiàn)在面臨的不單單是面對頂級強隊不勝的問題，更是球隊的結構性問題。

換言之，這不是多了某個球員就能完全解決的問題。他們需要一個甚至更多完整的休賽期去調整陣容架構，改善戰(zhàn)術體系。

就像去年夏天的大換血那樣。

而幸運的是，這是一支首發(fā)五虎都還不到30歲的年輕球隊。雖然爭冠的前路險阻，但他們還有時間攻克。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>